Infostorms . Why do we 'like'? Explaining individual behavior on the social net . Hendricks, Vincent F., Hansen, Pelle G.

Diskurs Aktuell  A-Z   > Digitale Gesellschaft
Digital - Infostorms (Hendricks & Hansen)
da-springer-nature17-9digital-infostorms

(http://www.kultur-punkt.ch/natur-heilkunde-therapie/achtsamkeit-digital-lilian-n-guentsche.html
Digital - Achtsamkeit - (Lilian N. Güntsche)

Online-Publikation: September 2017 im Internet-Journal <<kultur-punkt.ch>>
Ereignis-, Ausstellungs-, AV- und Buchbesprechung
<< Infostorms . Why do we 'like'? Explaining individual behavior on the social net .  Hendricks, Vincent F., Hansen, Pelle G. >>
Verlag Springer Wien, New York, Heidelberg; http://www.springer.at;  http://www.springer.com; http://www.springernature.com

Charakteristika
Presents insights from social psychology, behavioral science, game theory, philosophy, logic, and economics

Inhalt
With points of departure in philosophy, logic, social psychology, economics, and choice and game theory, Infostorms shows how information may be used to improve the quality of personal decision and group thinking but also warns against the informational pitfalls which modern information technology may amplify: From science to reality culture and what it really is, that makes you buy a book like this.
The information society is upon us. New technologies have given us back pocket libraries, online discussion forums, blogs, crowdbased opinion aggregators, social media and breaking news wherever, whenever. But are we more enlightened and rational because of it? 
Infostorms provides the nuts and bolts of how irrational group behaviour may get amplified by social media and information technology. If we could be collectively dense before, now we can do it at light speed and with potentially global reach. That’s how things go viral, that is how cyberbullying, rude comments online, opinion bubbles, status bubbles, political polarisation and a host of other everyday unpleasantries start. Infostorms will give the story of the mechanics of these phenomena. This will help you to avoid them if you want or learn to start them if you must. It will allow you to stay sane in an insane world of information.

Stimmen
> “With this brilliant book, we have been warned. It is up to all of us in the world today to be stewards of he common resource that is trustworthy and relevant information”.
Adam Brandenburger, Stern School of Business, NYU
> “It is a highly recommended read for social scientists and concerned citizens alike”.
Christian List, London School of Economics

Autorenteam:
Vincent F. Hendricks
is Professor of Formal Philosophy at The University of Copenhagen. He is Director of the Center for Information and Bubble Studies (CIBS) sponsored by the Carlsberg Foundation and was awarded the Elite Research Prize by the Danish Ministry of Science, Technology and Innovation and the Roskilde Festival Elite Research Prize both in 2008. He was Editor-in-Chief of Synthese: An International Journal for Epistemology, Methodology and Philosophy of Science between 2005-2015.
Pelle Guldborg Hansen
is Behavioral Researcher at Roskilde University; Director of ISSP — The Initiative of Science, Society & Policy at Roskilde University and University of Southern Denmark; and member of the Prevention Council of the Danish Diabetes Association. He also heads the independent research group iNudgeYou and is chairman of the Danish Nudging Network and co-founder of TEN — The European Nudge Network.

Fazit
Im Digitalen Topos ist (noch) alles offen, so leitet das Autorenteam Hendricks & Hansen ihr Diskursbuch "Infostorm" ein und geben stück für stück Einblick in das Informationsfeld von Infostorm/ers (1), das global sturmumtost wirkt.
Das Autorenteam führen die wesentlichen Akteure und Begriffe vor die da in Erscheinung treten.
Es geht darin um Ignoranz und mit ihren Befürwortern, Spass-/Macher, pures Marketing,
Deliberation (2), polarisierende Leute, Konstitutive (3) und Kriegs - Spiele die auch Info-Blasen (Financial Bubbles) beinhalten können ...
In ihrem Schlussteil halten beide den Demokratiebegriff entgegen, dass diese Infostürme auch eine starke Sozialkraft enthalten und so eine Balance bilden können. m+w.p17-9

1) Angry White Men (((Tracking the Alt-Right
https://angrywhitemen.org/category/groups/infostormer/
2)
Die deliberative Demokratie betont öffentliche Diskurse, öffentliche Beratung, die Teilhabe der Bürger an öffentlicher Kommunikation ..
https://de.wikipedia.org/wiki/Deliberative_Demokratie
Eine Deliberativstimme
ist eine nur beratende, d. h. in Erwägung zu ziehende, aber nicht abstimmungsberechtigte Stimme Gegensatz: Dezisivstimme
https://de.wikipedia.org/wiki/Deliberation
3)Konstitutiv (lat. für „festsetzend, bestimmend“) ist ein Begriff aus der juristischen Fachsprache für Handlungen, durch die eine Rechtswirkung eintritt. Dabei kann es sich um rechtsbegründende, rechtsaufhebende oder rechtsgestaltende Wirkungen handeln.
https://de.wikipedia.org/wiki/Konstitutiv
*
Inhaltsverzeichnis (12 Kapitel)
Off We Go
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 1-11
Common Knowledge and Public Space
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 15-39
Pluralistic Ignorance and Bystanders
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 41-60
Informational Cascades and Lemmings
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 61-82
Choice: Framing Choice
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 85-103
Markets: Choosing Frames
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 105-128
Deliberation: Polarized People
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 129-154
The Constitutive Games We Play
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 155-182
Wars
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 185-204
Bubbles
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 205-241
Democracy
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 243-261
The Social Powers of Infostorms
Hendricks, Vincent F. (et al.)
Seiten 265-287
***