Annika Brockschmidt und Dennis Schulz : Goethes Faust und Einsteins Haken . Der Kampf der Wissenschaften

Aktueller Diskurs A-Z  > W
Wissenschaften  - Kampf & Krampf
da-rowohlt17-7wissenschafte-krampf

Online-Publikation: Juli 2017 im Internet-Journal <<kultur-punkt>>
Ereignis-, Ausstellungs-, AV- und Buchbesprechung
<< Annika Brockschmidt und Dennis Schulz : Goethes Faust und Einsteins Haken . Der Kampf der Wissenschaften >>
224 Seiten, Broschur; D 9,99 € / A  10,30 €
Rowohlt Verlag, D-10178 Berlin; http://www.rowohlt.de; http://www.rororo.de

Charakteristika
> Ideengeschichte, Geistesgeschichte; Populärwissenschaftliche Werke

Goethes Faust und Einsteins Haken . Der Kampf der Wissenschaften 

Ring frei für einen Wissenswettkampf voller Überraschungen!
 Immer wieder wird darüber gestritten: Halten Physik, Chemie und Biologie die besseren Antworten parat oder Geschichte, Germanistik und Philosophie? Höchste Zeit, beide Lager gegeneinander antreten zu lassen! In mehreren Runden präsentieren ein Naturwissenschaftler und eine Geisteswissenschaftlerin die witzigsten und originellsten Fakten aus ihrer Zunft – und geben sehr unterschiedliche Antworten auf dieselben Fragen: Wer hat den verrücktesten Forscher zu bieten? Die einprägsamsten Formeln und Zitate? Die glänzendste Einzelleistung? Seien Sie selbst der Ringrichter – und erfahren Sie viel Obskures und Unerwartetes aus beiden Wissenswelten.

AutorInteam
Annika Brockschmidt und Dennis Schulz
haben ganz unterschiedliche Interessen, aber eine gemeinsame Leidenschaft: die Wissenschaft. Während Annika für Team Goethe in den Ring steigt (Geschichte und Germanistik), macht sich Dennis, der in Tieftemperaturphysik promoviert, für Team Einstein warm. Seit zwei Jahren betreiben sie den Podcast Science Pie zu natur- und geisteswissenschaftlichen Themen.

Fazit
In zehn Runden lässt das Autorenteam Annika Brockschmidt und Dennis SchulzNatur- und Geisteswissenschaft in ihrer Schrift auf teils ziemlich verwirrend-belletristische Art antreten.
Die Leser sollen als Zuschauer sollen als Ringrichter perspektivisch entscheiden.
Inhaltlich werden schillernde Gestalten, Clans Irrlehrende, Übeltäter, Ideenklauer in den Ring gestellt.
Naturwissenschaftler- eine GeisteswissenschaftlerInnen bilden meist einen Mix zwischen beiden Topoi. Alle beide Protagonisten treffen sich im narrativen Schiedrichterbereich 'Philosophie' als Ursprungs-Topos - fast belanglos wirkend. m+w.p17-7